"Ora Papa Bergoglio torna al Crocifisso di Paolo VI per segnalare — forse — una rinnovata urgenza di mostrare all'umanità sofferente di oggi l'immagine parlante del Cristo inchiodato alla Croce. "
Ma certo e noi siamo abbastanza creduloni, ingenui e ignoranti per berci questa spiegazione. Papa Benedetto non aveva bisogno di un pastorale per mostrare al mondo quell`"immagine parlante", Papa Benedetto ha messo il Crocefisso al centro dell`altare!
Magari era stato anche di Giovanni XXIII quel pastorale, l'innovatore buono che indisse il Concilio (ma del papato non cambio' nulla). Si potrebbe ricordare anche questo ogni tanto, non solo il Papa "lontano" Pio IX o sommariamente tutti i papi fino a Paolo VI, (il Papa che a fine pontificato si accorse di qualche falla da cui era entrato un po' di fumo..) Non se ne abbiano i commentatori che scrivono di Vaticano, ma tutto quello che riguarda Bendetto riescono sempre a farlo apparire out.
ma perché si guardano sempre e solo gli "oggetti" estrni. Cosa cambia? Nel Rpsario di Papa Benedetto c'è lo stesso Crocifisso! Forse la forma del pastorale può cambiare il messaggio della Croce?
Se fosse per Accattoli & socii, Gruenewald nel dipingere il mirabolante altare di Isenheim, avrebbe dovuto fermarsi al Christus patiens (come pochi altri al mondo) e non osare dipingere (da par suo) il Christus resurgens in altro luogo della stessa pala..
Voi vi state perdendo in confronti fra paramenti dimenticandovi che Ratzinger ha fatto uno dei più grandi strappi dai suoi predecessori della storia, dimettendosi. Se il pontificato di Bergoglio dovesse concludersi col suo decesso, qualcuno gli rimprovererà anche questa diversità nei confronti di Ratzinger.
Sulla croce di Papa Francesco ora può tornare il crocefisso. Prima non ce n'era bisogno, perchè là stava Papa Benedetto (Scusate la battuta che può sembrare irrispettosa, ma, metaforicamente, lo penso)
No,Gianniz,Benedetto è stato semplicemente dislocato,ma sempre in croce sta,non più visibile,ma c'è.Preghiamo per lui che sta espiando le colpe di tutti,anche le nostre,anche noi facciamo indegnamente(almeno io)parte della chiesa,Cristo sa già cosa fare...
esatto Gianniz, e basta con questi che dicono che quel che conta é il messaggio, non i pizzi e le croci. Che un papa non é tale per l'ermellino,ecc Che cavolo vuol dire? se il papa domani uscisse in bermuda a fiori forse non sarebbe più papa? e pertanto non ci trovereste nulla di strano? é chiaro che per la transustanziazione basta imporre le mani del sacerdote, allora perché non celebrare l'eurcarestia in spiaggia nei secchielli di plastica? domanda: una messa celebrata con un secchiello di plastica, l'ostia non sarebbe il corpo di Cristo lo stesso? certo, allora perché da domani non mettiamo bicchieri reciclabili e piatti di carta al posto di calici e pissidi. che cambierebbe? non sono né un tradizioanlista e la messa la preferisco novo ordo, ma c'é un limite. e l'umiltà é quella di benedetto che aspetto' 2 anni, e spiego' in anticipo il cambio della ferula, e umiltà é quella di benedetto che indosso' le casule fosforescienti e rosa schocking di piero marini, quelle si carnevalate, senza opporsi e che diamine
Forse, più semplicemente, quel pastorale è stato usato per la Festa della Divina Misericordia, voluta da Papa Giovanni Paolo II (che usò quel pastorale)...e poi la piazza prospiciente il Laterano è stata a lui intitolata! :-)
I Papi sono liberi di usare le ferule che vogliono, e di cambiarle anche, proprio come fece anche Papa Benedetto XVI (che non usò affatto un unico tipo di ferula, come scrive Accattoli). Penso che a nessuno salti in testa che Papa Benedetto XVI volesse cancellare il Papato di Giovanni Paolo II, dato che non usò sempre il pastorale di Scorzelli... ;-)
Come al solito, i media non perdono tempo a strombazzare la discontinuità tra i due Pontificati, laddove bastava un minimo di conoscenza per arrivare ad una verità molto più terra-terra...che barba, davvero, specie se penso che in altri Forum ci si strappa le vesti per quella ferula "ripescata" al momento giusto...mamma mia...
Non so se siano peggio le bugie del Corriere in cronaca di Roma di ieri, quando si esultava che finalmente un papa dopo otto anni parla alla gente e abbraccia i bambini, o di questi vaticanisti stimati e navigati che non sanno più come manifestare la loro soddisfazione per essere finalmente dalla parte del vincitore. Intanto anche gli Usa danno una mano ad infangare Scola e stroncare qualsiasi tentativo di fermare la fulgida avanzata dei diritti civili obamiani, senza nessuna reazione dei tifosi bergogliani. Eufemia
19 commenti:
"Ora Papa Bergoglio torna al Crocifisso di Paolo VI per
segnalare — forse — una rinnovata urgenza di mostrare all'umanità sofferente di oggi l'immagine
parlante del Cristo inchiodato alla Croce. "
Ma certo e noi siamo abbastanza creduloni, ingenui e ignoranti per berci questa spiegazione.
Papa Benedetto non aveva bisogno di un pastorale per mostrare al mondo quell`"immagine parlante", Papa Benedetto ha messo il Crocefisso al centro dell`altare!
http://www.vatican.va/news_services/liturgy/details/ns_lit_doc_20091117_crocifisso_it.html
Magari era stato anche di Giovanni XXIII quel pastorale, l'innovatore buono che indisse il Concilio (ma del papato non cambio' nulla). Si potrebbe ricordare anche questo ogni tanto, non solo il Papa "lontano" Pio IX o sommariamente tutti i papi fino a Paolo VI, (il Papa che a fine pontificato si accorse di qualche falla da cui era entrato un po' di fumo..) Non se ne abbiano i commentatori che scrivono di Vaticano, ma tutto quello che riguarda Bendetto riescono sempre a farlo apparire out.
Amen!
R.
Ci avrei scommesso che era solo questione di tempo che venisse riesumato. Sai quanto sarà contento Melloni...
ma perché si guardano sempre e solo gli "oggetti" estrni. Cosa cambia? Nel Rpsario di Papa Benedetto c'è lo stesso Crocifisso! Forse la forma del pastorale può cambiare il messaggio della Croce?
Se fosse per Accattoli & socii, Gruenewald nel dipingere il mirabolante altare di Isenheim, avrebbe dovuto fermarsi al Christus patiens (come pochi altri al mondo) e non osare dipingere (da par suo) il Christus resurgens in altro luogo della stessa pala..
Voi vi state perdendo in confronti fra paramenti dimenticandovi che Ratzinger ha fatto uno dei più grandi strappi dai suoi predecessori della storia, dimettendosi. Se il pontificato di Bergoglio dovesse concludersi col suo decesso, qualcuno gli rimprovererà anche questa diversità nei confronti di Ratzinger.
Sulla croce di Papa Francesco ora può tornare il crocefisso. Prima non ce n'era bisogno, perchè là stava Papa Benedetto (Scusate la battuta che può sembrare irrispettosa, ma, metaforicamente, lo penso)
Grande, Gianniz!
L'abbiamo pensato tutti ma tu l'hai scritto.
R.
Sono con te gianniz
Posso esprimere la mia opinione ?semplicemente orrenda!La classe è un'altra cosa.Le cose orrende le ripesca dal passato.
No,Gianniz,Benedetto è stato semplicemente dislocato,ma sempre in croce sta,non più visibile,ma c'è.Preghiamo per lui che sta espiando le colpe di tutti,anche le nostre,anche noi facciamo indegnamente(almeno io)parte della chiesa,Cristo sa già cosa fare...
tanti segni esterni che al di là delle belle parole davanti alla telecamera ("siamo fratelli") dicono molto di più.
esatto Gianniz, e basta con questi che dicono che quel che conta é il messaggio, non i pizzi e le croci. Che un papa non é tale per l'ermellino,ecc Che cavolo vuol dire? se il papa domani uscisse in bermuda a fiori forse non sarebbe più papa? e pertanto non ci trovereste nulla di strano? é chiaro che per la transustanziazione basta imporre le mani del sacerdote, allora perché non celebrare l'eurcarestia in spiaggia nei secchielli di plastica? domanda: una messa celebrata con un secchiello di plastica, l'ostia non sarebbe il corpo di Cristo lo stesso? certo, allora perché da domani non mettiamo bicchieri reciclabili e piatti di carta al posto di calici e pissidi. che cambierebbe? non sono né un tradizioanlista e la messa la preferisco novo ordo, ma c'é un limite. e l'umiltà é quella di benedetto che aspetto' 2 anni, e spiego' in anticipo il cambio della ferula, e umiltà é quella di benedetto che indosso' le casule fosforescienti e rosa schocking di piero marini, quelle si carnevalate, senza opporsi e che diamine
Max
Meglio un Buon Pastore sulla croce di ferro, o un Crocifisso su quella d'oro?
(Mi riferisco a quelle pettorali..)
L'oro o il ferro non hanno alcuna importanza.
Benedetto e' talmente distaccato dalle cose terrene e dal potere da avervi rinunciato.
R.
Segnalo:
http://fidesetforma.blogspot.it/2013/04/quando-il-santuffizio-condannava.html
Molto interessante.
Forse, più semplicemente, quel pastorale è stato usato per la Festa della Divina Misericordia, voluta da Papa Giovanni Paolo II (che usò quel pastorale)...e poi la piazza prospiciente il Laterano è stata a lui intitolata! :-)
I Papi sono liberi di usare le ferule che vogliono, e di cambiarle anche, proprio come fece anche Papa Benedetto XVI (che non usò affatto un unico tipo di ferula, come scrive Accattoli). Penso che a nessuno salti in testa che Papa Benedetto XVI volesse cancellare il Papato di Giovanni Paolo II, dato che non usò sempre il pastorale di Scorzelli... ;-)
Come al solito, i media non perdono tempo a strombazzare la discontinuità tra i due Pontificati, laddove bastava un minimo di conoscenza per arrivare ad una verità molto più terra-terra...che barba, davvero, specie se penso che in altri Forum ci si strappa le vesti per quella ferula "ripescata" al momento giusto...mamma mia...
Ester. :-)
Non so se siano peggio le bugie del Corriere in cronaca di Roma di ieri, quando si esultava che finalmente un papa dopo otto anni parla alla gente e abbraccia i bambini, o di questi vaticanisti stimati e navigati che non sanno più come manifestare la loro soddisfazione per essere finalmente dalla parte del vincitore. Intanto anche gli Usa danno una mano ad infangare Scola e stroncare qualsiasi tentativo di fermare la fulgida avanzata dei diritti civili obamiani, senza nessuna reazione dei tifosi bergogliani. Eufemia
Posta un commento