Non sappiamo che ne è stato del contenuto delle 4 pagine però. Siamo nella stagione del dubbio, rottura, non rottura? Intanto che sfogliamo la margherita, oggi supplemento al sole 24 ore, La rottura di Francesco, di Leonardo Boaff, di cui è uscito libro Francesco d'Asissi, Francesco di Roma
Sul Sole 24 Ore di oggi in un articolo si "libera" la teologia della liberazione e in un altro si annotano le molte crisi comunicative degli ultimi anni, da Ratisbone a Vatileaks fino all'arrivo del Grande Comunicatore che naviga a vele spiegate! Arcangela
Sul Sole 24 Ore di oggi in un articolo si "libera" la teologia della liberazione e in un altro si annotano le molte crisi comunicative degli ultimi anni, da Ratisbone a Vatileaks fino all'arrivo del Grande Comunicatore che naviga a vele spiegate! Arcangela
Sul Sole 24 Ore di oggi in un articolo si "libera" la teologia della liberazione e in un altro si annotano le molte crisi comunicative degli ultimi anni, da Ratisbone a Vatileaks fino all'arrivo del Grande Comunicatore che naviga a vele spiegate! Arcangela
Sul Sole 24 Ore di oggi in un articolo si "libera" la teologia della liberazione e in un altro si annotano le molte crisi comunicative degli ultimi anni, da Ratisbone a Vatileaks fino all'arrivo del Grande Comunicatore che naviga a vele spiegate! Arcangela
Da quello che si può capire dalle poche parole riportate dall’articolo dell’Ambrogetti, l’intervista che è stata pubblicata non è il frutto della revisione di Papa Benedetto, contrariamente a quanto vorrebbe darci ad intendere “Avvenire”. In quanto Papa Benedetto non è intervenuto sulle bozze, ma si è limitato a fare quanto gli era stato richiesto, ossia annotare le sue riflessioni ed eventuali critiche su un’ intervista che era già stata redatta (e forse già data alle stampe?) dato che, come afferma Gänswein, riportava già l’indice.
L'intervista era già stata stampata, non serve essere geni per capirlo, Francesco l'ha semplicemente mandata a Benedetto chiedendo di scrivere dietro ogni foglio i suoi pensieri ( 4 pagine scritte + 4 pagine bianche per le note capito?)
si poterle leggere sarebbe bellissimo!!! però mi domando perchè padre Ganswein continui a parlare di Benedetto in relazione a Papa Francesco. Perchè dire questa cosa della rilettura dell'intervista; se deve parlare di Benedetto lo faccia dicendoci cose relative a lui e nulla più non vorrei lo continuasse a tirare in mezzo per dare maggior credibilità a Papa Francesco. sinceramente non ne ha bisogno è già l'idolo incontrastato e in questo modo non fa che danneggiare Benedetto. A meno che.... le cose in Vaticano non stiano proprio come si vuol far credere, l'aria primaverile comincia a dileguarsi e Papa Francesco ha bisogno di puntelli. Vighi
Le crisi comunicative ci sono state per i riempipagina dei giornali , come dice Cammilleri , non certo per noi . Per noi era tutto molto chiaro e rispondente alla Verita' !
Vorrebbero far intendere che l'intervista tanto contestata sia stata avvallata da Benedetto. In realtà, si parla di note di Benedetto (4 pagine!!!) che però non è dato di sapere se e in che misura siano state prese in nota(scusate il gioco di parole) prima della stesura definitiva. E' evidente che le correzioni del Papa emerito siano rimaste lettera morta, altrimenti certi sfondoni nell'intervista non ci sarebbero stati! S.
Così sappiamo di cosa trattava l'intervista : http://ratzingerganswein.wordpress.com/2014/03/16/14-03-2014-entrevista-con-s-e-mons-ganswein-para-la-television-alemana-zdf/
Laissons tomber....ho letto non ricordo dove, che le omelie domenicali chr BXVI pronuncia nella cappellina del convento per pochi intimi sono dei veri e propri gioielli (non avevamo dubbi) che lui scrive personalmente la sera prima e pronuncia senza leggerli....a parte il magone, mi piacerebbe fossero raccolte in un libro, le divorerei, le sue catechesi ed omelie erano veri e propri capolavori, anche gli Angelus....Lupus et Agnus.
Ben 4 twitt in inglese e italiano di p. Spadaro datati 20 marzo sull'argomento intervista. Papa Bergoglio avrebbe inviato al Papa emerito Benedetto l'intervista stampata, non le bozze, e su questa Benedetto avrebbe fatto le proprie annotazioni. Mi domando a cosa serva sottoporre all'autorevole giudizio di Benedetto un testo già stampato. Misteri della fede.
Il Tablet oggi pubblica questa news: http://www.thetablet.co.uk/news/573/0/future-pope-accused-of-failing-abuse-victims-while-archbishop-of-buenos-aires Non entro nel merito della veridicità o meno della notizia. Non dubito, però, che non dovremo attendere mesi (o anni) per leggere una secca smentita. Alessia
17 commenti:
Sarebbe interessante leggere queste 4 pagine di cui si parla!
In compenso , "onore" al cardinal Caffarra che ha alzato la testa sulla vicenda del sinodo .
Qui ho trovato un link all'intervista integrale del cardinale arcivescovo di Bologna.
http://dottaignoranza.blogspot.it/2014/03/cardinal-caffarra-contro-kasper-un.html
Io andrei in ginocchio, strusciando la lingua per terra, da casa a mia a Roma e ritorno pur di dare un'occhiata a quelle "osservazioni" di Benedetto.
Non sappiamo che ne è stato del contenuto delle 4 pagine però. Siamo nella stagione del dubbio, rottura, non rottura?
Intanto che sfogliamo la margherita, oggi supplemento al sole 24 ore, La rottura di Francesco, di Leonardo Boaff, di cui è uscito libro Francesco d'Asissi, Francesco di Roma
Come sarebbe bello poter leggere le note di B16!
Sul Sole 24 Ore di oggi in un articolo si "libera" la teologia della liberazione e in un altro si annotano le molte crisi comunicative degli ultimi anni, da Ratisbone a Vatileaks fino all'arrivo del Grande Comunicatore che naviga a vele spiegate!
Arcangela
Sul Sole 24 Ore di oggi in un articolo si "libera" la teologia della liberazione e in un altro si annotano le molte crisi comunicative degli ultimi anni, da Ratisbone a Vatileaks fino all'arrivo del Grande Comunicatore che naviga a vele spiegate!
Arcangela
Sul Sole 24 Ore di oggi in un articolo si "libera" la teologia della liberazione e in un altro si annotano le molte crisi comunicative degli ultimi anni, da Ratisbone a Vatileaks fino all'arrivo del Grande Comunicatore che naviga a vele spiegate!
Arcangela
Sul Sole 24 Ore di oggi in un articolo si "libera" la teologia della liberazione e in un altro si annotano le molte crisi comunicative degli ultimi anni, da Ratisbone a Vatileaks fino all'arrivo del Grande Comunicatore che naviga a vele spiegate!
Arcangela
Da quello che si può capire dalle poche parole riportate dall’articolo dell’Ambrogetti, l’intervista che è stata pubblicata non è il frutto della revisione di Papa Benedetto, contrariamente a quanto vorrebbe darci ad intendere “Avvenire”. In quanto Papa Benedetto non è intervenuto sulle bozze, ma si è limitato a fare quanto gli era stato richiesto, ossia annotare le sue riflessioni ed eventuali critiche su un’ intervista che era già stata redatta (e forse già data alle stampe?) dato che, come afferma Gänswein, riportava già l’indice.
L'intervista era già stata stampata, non serve essere geni per capirlo, Francesco l'ha semplicemente mandata a Benedetto chiedendo di scrivere dietro ogni foglio i suoi pensieri ( 4 pagine scritte + 4 pagine bianche per le note capito?)
si poterle leggere sarebbe bellissimo!!! però mi domando perchè padre Ganswein continui a parlare di Benedetto in relazione a Papa Francesco. Perchè dire questa cosa della rilettura dell'intervista; se deve parlare di Benedetto lo faccia dicendoci cose relative a lui e nulla più non vorrei lo continuasse a tirare in mezzo per dare maggior credibilità a Papa Francesco. sinceramente non ne ha bisogno è già l'idolo incontrastato e in questo modo non fa che danneggiare Benedetto. A meno che.... le cose in Vaticano non stiano proprio come si vuol far credere, l'aria primaverile comincia a dileguarsi e Papa Francesco ha bisogno di puntelli. Vighi
Le crisi comunicative ci sono state per i riempipagina dei giornali , come dice Cammilleri , non certo per noi . Per noi era tutto molto chiaro e rispondente alla Verita' !
Vorrebbero far intendere che l'intervista tanto contestata sia stata avvallata da Benedetto. In realtà, si parla di note di Benedetto (4 pagine!!!) che però non è dato di sapere se e in che misura siano state prese in nota(scusate il gioco di parole) prima della stesura definitiva. E' evidente che le correzioni del Papa emerito siano rimaste lettera morta, altrimenti certi sfondoni nell'intervista non ci sarebbero stati!
S.
Così sappiamo di cosa trattava l'intervista :
http://ratzingerganswein.wordpress.com/2014/03/16/14-03-2014-entrevista-con-s-e-mons-ganswein-para-la-television-alemana-zdf/
delle osservazioni forse non sapremo mai !
Laissons tomber....ho letto non ricordo dove, che le omelie domenicali chr BXVI pronuncia nella cappellina del convento per pochi intimi sono dei veri e propri gioielli (non avevamo dubbi) che lui scrive personalmente la sera prima e pronuncia senza leggerli....a parte il magone, mi piacerebbe fossero raccolte in un libro, le divorerei, le sue catechesi ed omelie erano veri e propri capolavori, anche gli Angelus....Lupus et Agnus.
Ben 4 twitt in inglese e italiano di p. Spadaro datati 20 marzo sull'argomento intervista.
Papa Bergoglio avrebbe inviato al Papa emerito Benedetto l'intervista stampata, non le bozze, e su questa Benedetto avrebbe fatto le proprie annotazioni. Mi domando a cosa serva sottoporre all'autorevole giudizio di Benedetto un testo già stampato. Misteri della fede.
Il Tablet oggi pubblica questa news:
http://www.thetablet.co.uk/news/573/0/future-pope-accused-of-failing-abuse-victims-while-archbishop-of-buenos-aires
Non entro nel merito della veridicità o meno della notizia. Non dubito, però, che non dovremo attendere mesi (o anni) per leggere una secca smentita.
Alessia
e chi ne ha sentito parlare ? se si fosse trattato di Benedetto allora vescovo di Monaco sarebbe stata la notizia di apertura dei GR e TG.
Rosa
Posta un commento